当前位置:首页>农业>Agric. Syst.|干旱区可持续农业防风林系统的多目标优化

Agric. Syst.|干旱区可持续农业防风林系统的多目标优化

  • 2026-10-28 04:20:47
Agric. Syst.|干旱区可持续农业防风林系统的多目标优化

点击蓝字 关注我们

文

章

信

息

文章标题:Multi-objective optimization of windbreak systems for sustainable agriculture in arid regions  

期刊:Agricultural Systems

影响因子;6.1

Online时间:2026年2月3日

第一作者:Aishajiang Aili

DOI:

https://doi.org/10.1016/j.agsy.2026.104655

文

章

要

点

研究背景:

在干旱和半干旱地区,农业面临着水资源短缺、高温、降水稀少且多变、频繁强风等一系列严峻挑战。土壤风蚀持续威胁着表土这一农业基础,同时风力驱动的蒸散发速率远超降水,导致作物严重水分胁迫和产量损失。农田防风林作为一种经过时间检验的有效且多功能解决方案,通过改变近地面风场,可显著抑制风蚀、调节田间微气候、提高作物水分利用效率,进而提升作物产量。

然而,防风林的效益并非简单地取决于其是否存在,而是由其物理和生物学设计强烈且微妙地控制。防风林的结构是多维概念,包括高度、孔隙度、宽度、物种组成、垂直分层、与主害风夹角等多个可测量属性。这些结构要素的相互作用决定了防风林的气动行为,塑造了微气候改良的幅度和空间格局,进而影响防风林系统的整体农业生态绩效。由于结构决定功能,防风林并非只有好处——它占用土地和水资源,可能与作物产生竞争。因此,核心挑战已从单纯种植防风林转变为设计优化结构,在最大化生态效益(风蚀控制、微气候改善、生物多样性)与最小化相关成本(土地占用、水分消耗、作物竞争)之间取得关键平衡。优化的目标是实现单位资源投入的最高净正效益,确保防风林系统不仅在生态上有效,而且在经济上可行、在社会上为土地管理者所接受。

研究方法:

本文为综述性研究,综合了来自田间观测、风洞实验和数值模拟的研究发现,系统阐明防风林物理形态和生物组成如何转化为保护功能和农业效益。

1.综合分析方法:

整合防风林结构-功能关系的实证研究;

梳理关键设计变量(孔隙度、高度、宽度、走向、物种配置)与防护效率的关系;

分析各因素如何相互作用决定整体性能。

2.评估方法综述:

田间监测:风速剖面测量、土壤水分传感器连续监测、树冠结构表征、图像法估算孔隙度。

风洞实验:控制条件下系统量化结构属性(孔隙度、空间配置、高度)对气流行为的影响。

计算流体动力学(CFD):RANS、LES等框架模拟不同设计下的风场、湍流结构。

遥感与GIS:多光谱影像、LiDAR评估区域尺度防风林状况,支持战略性规划。

3.优化框架:

提出多目标优化(MOO)框架,寻求帕累托最优解集。

目标函数包括:最大化风速衰减效率、最小化水分消耗、增强生物多样性和土壤质量、最大化经济效益。

文章关键图:

图1:防风林在干旱农业生态系统中的多功能作用和权衡示意图

展示防风林的三大核心功能:风场调控、土壤保护和微气候调节,以及结构特征(孔隙度、高度、宽度、分层)如何影响这些功能,用T形箭头和虚线箭头表示权衡关系。

图2:防风林孔隙度与气流模式及功能结果的关系图

揭示孔隙度如何调控气流行为:低孔隙度导致强湍流和短保护距离,中孔隙度(30-50%)产生平滑渐进的减速和宽保护带,高孔隙度提供有限防护。

图3:防风林高度决定微气候影响的空间范围示意图

显示高度(H)与背风侧保护距离的尺度关系,同时标注了雨影效应和作物竞争区,强调高度需与田块尺寸匹配以平衡防护与竞争。

图4:干旱区防风林多目标优化框架图

整合物种选择、结构参数和空间配置,基于多目标(最大化防风效率、经济效益、协同效益,最小化水分消耗)识别帕累托最优解,支持根据本地优先级定制解决方案。

研究结果:

1.关键结构参数决定防护功能

孔隙度:中等孔隙度(约30-50%)最有效,可产生平滑风速下降、低湍流强度,背风侧保护距离达15-30倍树高(H);过低孔隙度(<20%)产生强湍流和快速风速恢复;过高孔隙度(>60%)防护弱且短。

高度(H):决定背风侧保护空间范围,有效防护距离一般达15-30H,最大效益集中在5-10H。

宽度/行数:多行配置可维持中等孔隙度,减少间隙,增强防护耐久性;但过宽增加土地占用和水分消耗。

走向:垂直于主害风时拦截效率最高,偏离30°可使有效保护区减少50%。

断面形状:三角形/流线型轮廓比矩形更平滑引导气流,延长静风区。

垂直分层:乔-灌-草多层结构增强近地面风速衰减,抑制土壤颗粒起动。

物种组成:多物种混交比单一种提供更稳定防护和更高生物多样性。

2.防护功能产生多重效益

风蚀抑制:通过降低近地面风速至颗粒起动阈值以下,以及植被和凋落物拦截跃移和悬浮颗粒,有效控制风蚀。

微气候调节:背风侧风速降低10-30%,蒸散发减少10-30%,空气湿度增加,温度极端性降低。

作物增产:防风林保护下作物产量通常提高10-25%,尤其在干旱和大风条件下响应最强烈,产量增益峰值出现在背风侧约3-7H处。

生态系统服务:长期碳储存、农田生物多样性增强、景观连通性改善。

3.多目标优化存在权衡与协同

核心权衡:最大化防风效益(偏好密、高、多行)与最小化水分消耗(偏好疏、低、耐旱种)之间的冲突;木材生产导向设计与节水策略之间的张力。

潜在协同:多物种多层配置可同时增强生物防治(降低维护成本)、改善土壤结构(减少肥料需求)、提升系统稳定性。

4.各因素对风蚀控制的贡献

孔隙度是最关键的控制因素,调控近带风速降低和尾流稳定性。

高度确定保护范围,多行配置增强防护耐久性。

垂直分层中灌木层对抑制近地表风蚀特别重要。

树种选择决定长期稳定性、水分需求和对本地条件的适应性。

讨论(重点部分)

1.防风林设计需从单目标转向多目标优化

传统防风林设计常以“最大风速降低”为单一目标,但这在干旱区不可持续——过密过高的林带会消耗宝贵水资源、加剧作物竞争。本研究强调必须采用多目标优化框架,将防风效益、水分消耗、生物多样性、土壤健康、经济可行性等纳入统一考量。帕累托前沿方法可识别一组最优解,供决策者根据本地优先级(如水极度稀缺vs风蚀风险极高)选择适合方案。

2. 孔隙度是调控气流行为的“总开关”

孔隙度(光学孔隙度)是影响防风性能最关键的单一因素。中等孔隙度(30-50%)通过内部拖曳和摩擦耗散风能,产生平滑渐进的风速下降,避免过密林带的“墙效应”(强湍流、快速恢复)和过疏林带的无效防护。值得注意的是,高种植密度不一定等于低孔隙度——树冠形态、叶面积分布、修剪、季节物候都会改变孔隙结构,实际设计中需监测光学孔隙度而非仅关注株行距。

3.高度决定空间尺度,宽度增强系统韧性

防护距离与树高成正比,较大田块需更高林带。但高度增加也带来权衡:雨影效应可能减少田块中部降水,根系与作物竞争水肥加剧。宽度(行数)主要通过协助实现目标孔隙度、减少间隙来发挥作用,而非直接控制气动性能。从生态视角看,更宽的林带提供更大核心生境面积,支持更高生物多样性,可作为连接破碎栖息地的生态廊道——在干旱区尤为重要。

4.物种选择和垂直分层是整合多重功能的桥梁

多物种多层配置是同时实现防风、节水、生物多样性、土壤改良的关键策略:高大乔木构成上层冠层,建立林带高度;稠密灌木维持中等孔隙度、降低近地面风速、增强野生动物栖息地价值;草本/地被稳定土壤表面、抑制粉尘排放。本地耐旱深根树种优先,可降低水分需求并增强长期稳定性。引入固氮树种还能改善土壤肥力——这些协同效益只有通过优化物种组成才能实现。

5.先进模型和遥感技术正在重塑优化能力

CFD模拟可精细解析不同结构配置下的气流场,支持快速筛选设计方案;遥感(多光谱、LiDAR)和GIS将评估从样地尺度拓展至区域规划,识别优先建设区。未来AI/机器学习可分析海量数据,揭示结构-功能非线性关系,甚至开发数字孪生系统支持动态适应性管理。但这些工具需结合实地验证,且结果需以可操作形式传达给农民和规划者。

总结与展望

干旱区农田防风林结构优化位于生态工程、微气候调节和可持续农业管理的交汇点。本综述系统阐明了防风林有效性如何由其关键结构属性(孔隙度、高度、宽度、走向、断面形式、物种组成)所塑造,以及这些要素如何相互作用决定整体功能。

主要结论如下:

1.防风林是多功能生态基础设施,不仅通过风场调控抑制风蚀,还调节微气候(蒸散发降低10-30%)、提高作物产量(10-25%)、增强生物多样性和碳储存。

2.中等孔隙度(30-50%)是最有效配置,可产生平滑风速下降和宽保护带(15-30H),避免过密林带的强湍流和过疏林带的无效防护。

3.高度决定保护空间尺度,但需与田块尺寸匹配以平衡防护与雨影效应、作物竞争;宽度主要通过协助实现目标孔隙度发挥作用,从生态视角看更宽林带支持更高生物多样性。

4.垂直分层(乔-灌-草)和本地耐旱物种选择是整合多重功能的关键,多物种多层配置可同时实现防风、节水、生物多样性和土壤改良。

5.多目标优化框架(考虑防风、水分、生物多样性、土壤、经济)和帕累托前沿方法是处理权衡、识别适合本地优先级的解决方案的必要工具。

未来研究应:

1.气候变化适应:设计更能耐受干旱、高温和极端风力的林带结构,包括选择更高耐受性物种、增强系统冗余和恢复能力的配置,以及动态管理策略(如再生水灌溉、错峰补植)。

2.节水型设计:优先利用本地耐旱(旱生)物种,结合雨水收集、地下滴灌、土壤改良剂等节水技术,评估有限灌溉下纯耐旱种林带的长期存活率和防护效能。

3.AI与机器学习:整合历史气候、遥感、土壤、生理、实时传感器数据,训练ML模型预测不同配置下的防风效率、水分消耗和作物响应;开发强化学习算法支持自适应管理;构建数字孪生系统模拟不同干预或气候情景的影响。

4.社会经济因素:量化并传达防风林长期经济效益(增产、减投、防退化);评估不同政策激励(补贴、生态补偿、技术援助)的成本效益;通过农户调查和行为经济学研究识别采纳障碍,设计定制化推广计划。

5.区域特异性指南:为全球主要干旱农业区(中亚沙漠、阿拉伯半岛、萨赫勒、美国西南部干旱区等)制定针对性设计指南,明确最优走向、物种组合、林带间距、株行距、修剪管理等可操作建议,并通过互动式决策工具向推广人员、政策制定者和农民传递。

注:本内容仅供学习使用,如有侵权行为,请联系小编进行修改或删除。

恢复生态系统会带来巨大惠益

尊重自然、顺应自然、保护自然

人与自然和谐共生!

扫描二维码 |关注我们

最新文章

随机文章