《Sustainable agricultural practices, environmental risk mitigation and livelihood improvements: Empirical evidence from Northern Ethiopia》2020年发表于国际期刊《Land Use Policy》，第一作者是Woldegebrial Zeweld，来自默克莱大学农业和资源经济系。
采用可持续农业做法具有各种经济、社会和环境效益。确定农民对风险的态度是理解他们的行为和减轻环境风险的应对策略的重要的第一步。本文研究了一些农业措施对农业产量和农民生计的双重影响。截面数据是从埃塞俄比亚北部提格雷地区的六个农村收集的。结果表明，教育、劳动力供应、农业推广服务、态度、社会资本、减轻风险的态度、耕作经验和土壤条件是显著影响农民决定采用这些做法的因素。这些做法要么单独采用，要么与增加作物产量、家庭收入和资产的综合可持续做法一起采用。因此，政府和其他发展行为者应促进他们的采用，特别是在易受干旱、退化和缺水的地区。
可持续农业被定义为利用当地可用资源和农民的知识和技能(较少使用化学投入)来提高生产力、建立当地系统的韧性、保持环境质量和改善家庭粮食安全的农业系统。这些措施包括种植制度、扩大灌溉、农林复合系统、病虫害综合治理、轮牧、绿色堆肥、激光土地平整、生物防治、改良牲畜品种、水土保持措施、耐旱品种、作物多样化和肥料施用。
本文的创新点包括:从主题上讲，本研究首次评估了埃塞俄比亚北部采用可持续农业做法和未采用的人之间的福利差异。本文还调查和估计了这些可持续农业实践如何影响作物产量和家庭福利；在方法上，本研究采用深入的理论和实证文献综述，收集了埃塞俄比亚六个农村农民的截面数据。此外，本研究采用内生转换回归估计的结构化问卷来计算观察因素和未观察因素的偏差。
采纳者和非采纳者之间作物产量和福利的平均差异。（表2）显示了这些结果变量的汇总统计数据和均值相等的统计显著性检验。LSD检验解释了采用和未采用这些农业实践的农民在人均资产持有量上的显著差异。
小农对采用可持续农业做法的决定。本节简要说明影响小农决定采用等高线梯田(水土保持)措施、保留作物残茬和施用动物粪便的因素（表3）。
农业实践对作物产量、家庭收入和资产的影响。使用ii阶段内生转换回归和处理分析来研究可持续农业实践对结果变量的影响。表4给出了农业实践对上述结果变量影响的估计
本文着眼于可持续农业实践的影响，如等高梯田（水土保持）、作物残茬的保留和动物粪便的使用对农业生产和农村生计的影响。人均收成、人均收入和人均资产用于表示家庭福利，而农业产量则近似于小麦和大麦产量。ESR模型用于通过纠正可观察和不可观察因素的偏差来提供采用对结果的真实影响。ESRI阶段的稳健结果表明，教育、风险缓解态度、推广服务、农村组织、社会影响、能力建设和家庭规模是显著影响农民采用所考虑的可持续农业做法的可能性的因素。
Zewelda W, Huylenbroeck G V, Tesfay G, et al. Sustainable agricultural practices, environmental risk mitigation and livelihood improvements: Empirical evidence from Northern Ethiopia[J].Land Use Policy, 2020, 95:103799.
本推送中图表均来自原文，文字内容仅代表个人对原文的理解，并非对原文的翻译，如有兴趣，请读者阅读原文。同时，因个人水平有限，难免存在部分错误，欢迎各位专家、同学批评指正！
来源：Land Use Policy
责编：张新月
文字：张启岚
排版：李欣芮
校对：孟 含
10个月宝宝每天需要喝多少奶粉？
