前不久,土耳其有关机构发布文章,声称在哥贝克力遗址考古中,有新的重大发现,出土了1.2万年前的石质雕像。
哥贝克力遗址位于土耳其东部荒原,是一处由巨型石块组成的环形大阵,1994年被一个当地的牧羊人偶然发现。
1995年,该遗址被德国考古学家克劳斯·施密特全权主导发掘,多国专家参与其中。
随着考古工作的推进,这座史前遗址逐渐揭开神秘面纱。据说它比埃及金字塔还早8000年,是目前已知的最古老人类建筑 。
2024年,英国爱丁堡大学的团队研究发现,这些巨石阵的分布排列,暗含日月星辰的运行规律,俨然是一组完整的日历。
圆形石阵周围分布着12根石柱,代表每年有十二个月。石柱上的雕刻着许多动物,有野猪,蛇,狮子等等。
英国专家认为雕像代表星座,比如蝎子浮雕可能与天蝎座有关,秃鹫翅膀展开,与天鹅座的特定季节的方位对应。
有些石柱上凿有小洞,可能是用来观察星星运行轨迹的,有些石柱上刻有短线,如七个一组,可能是标记星期天的。
更绝的是,有一组浮雕图案,据说与公元前10890年的新仙女木事件高度吻合,可能是当时人类对天文现象的记录。
还有一些石柱上刻有人形轮廓,被认为可能是祖先或者神灵的象征,推测用途可能是举办丧葬仪式的宗教中心。
专家认为,1.2万年前的史前人类,在这里建造了雄伟的神庙,创造了世界上最古老的日历,比其他文明早了至少6000年。
那么奇怪的问题来了!12000年前,人类还没有进入新石器时代,究竟是使用什么样的工具,才能建造如此雄伟的工程?
要知道,这里掩埋的石柱有几百根,每个都高5~6米,重达十几吨,最大的甚至超过40吨,采石场远在几公里外。
他们是用什么来切割,运输,雕刻的?
更令人震惊的是,12000年前,人类还过着食不果腹的渔猎生活,没有定居,原始农业还没有出现,怎么会先一步建造神庙?
在人类文明起源的传统叙事中,“农业催生定居,定居孕育神庙”。
只有农业生产带来粮食盈余,人类才能形成定居聚落;而当社会出现剩余财富后,祭司阶层才得以产生,进而建造神庙祭坛。
怎么这个遗址跟大众认知反着来?
对此,德国考古学家克劳斯·施密特提出了一个颠覆性的大胆假说:“不是农业催生神庙,而是建庙活动催生了定居和农业。”
他的假说彻底重构了人类对文明起源的认知框架,引发了持续至今的学术论战。
支持者认为,在该遗址没有发现水井,灶台,垃圾堆等任何人类长时间居住的生活痕迹,确实是一个单纯的宗教中心。
而且,周边最早的原始农业遗址在200英里内,比哥贝克力遗址晚了至少500年,符合克劳斯·施密特的假说。
法国学者雅克·柯万也支持,认为当人类心中开始有神话观念的出现时,就是迈向新石器时代的关键心理前提。
而且对美索不达米亚最早城市如埃利都和乌鲁克的研究发现,这些城市的中心无一例外都是庞大的神庙建筑群。
苏美尔神话甚至直接将城市的起源描述为“王权自天而降”,首先为神建造居所。哥贝克力石阵的发现,再一次提供了实物证据。
有支持自然有反对!
加拿大考古学家认为,那些大型石阵不是神庙,而是兼具居住和仪式功能的建筑。在新石器时代早期,宗教生活与日常生活可能高度融合。
还有学者认为,即便哥贝克力石阵的建造者确实是狩猎采集者,这也只能证明复杂仪式活动可以与狩猎采集生活方式并存,但不能证明它导致了农业和定居。
中国考古学家李伯谦在研究史前遗址时,认为早期文明曾经有两种模式。
辽西的红山文化代表了“宗教信仰至上”,为建造祭祀场所和制作精美玉器投入巨大,但农业生产并非其最突出的特征。
中原的庙底沟文化代表了“世俗权力至上”,更注重农业发展、军事权力。
各方争论还在继续,哥贝克力遗址的考古工作也在继续。
2025年9月,遗址新出土的1石质献祭雕像,进一步证实了其宗教祭祀功能,为施密特的假说提供了新的实物支撑。
无论是“农业催生神庙”还是“建庙催生定居”,这些都是假说。
你说会不会有第三种可能,他们断代搞错了,那些石柱浮雕既不代表星座,也没有12000年之久?
毕竟石头无法测年,且在12000年前,连青铜器都没有造出来,用石头来切割石头,恐怕无法雕刻那些精美的雕像呢!
千万别到了将来,在金字塔之后,又多了一个“哥贝克力巨石阵”建造之谜吧?