本来，关于中阳县农业农村局在有机肥招投标里的那点“破事”，我是真不想再多费口舌。毕竟，肉再臭，也是臭在你们的锅里。
但问题是，我讲武德，不去痛打落水狗，某些人却一而再、再而三地挑战我的底线，甚至用无休止的恶意投诉来试图堵住悠悠众口，那我只能继续说道说道了。
前两天，我曾就中阳县农业农村局在2025年、2026年有机肥招投标采购中，以600多万元的财政资金采购市场价仅三四百万的有机肥一事，写了一篇小文，就中阳县农业农村局工作中存在的争议问题，谈了一点看法。300万市场价的有机肥花600万采购，中阳县农业农村局，你们这是闹啥呢？
令我始料未及的是，文章发出后，等来的不是中阳县农业农村局的正面回应，而是针对这篇文章无休止的恶意投诉。
一篇阅读量寥寥的小文竟能引发如此巨大的反弹，这恰恰说明，中阳县农业农村局在连续两年的有机肥采购中，或许真的藏着见不得光的“猫腻”。
虽然连续两天的恶意投诉，对于我来说没有什么实质性伤害，但这种无休止的投诉，却如同一只聒噪的苍蝇在耳边反复纠缠，我认为这是对舆论监督、群众质疑的公然无视与羞辱。
既然中阳县农业农村局这么急着“捂盖子”，那么，我就有必要再次将疑点摊开，请高三亮局长正面作答。
2025年、2026年，贵局连续两年花费600多万元财政资金采购价值三四百万元的有机肥，这背后的账目，经得起推敲吗？
一，2025年有机肥采购项目，中标产品价格高出市场同类产品两倍，远超合理市场价，请问该高价中标结果的评审依据、价格核定标准是什么？是否存在人为抬高采购价格、浪费财政资金的问题？
二，2026年招标项目中，中标企业报价高出同行200万仍成功中标，且该企业还存在与往年中标企业关联嫌疑，请这种现象的存在，是否合规，招投标评审是否存在偏袒、暗箱操作？
三，面对自媒体的合理舆情质疑，贵局拒不公开回应、反而施压中标企业持续恶意投诉压控舆论，请问此举的目的是什么？是否想刻意掩盖招标流程中的违规问题？
舆论监督的核心是求真相、盼回应、促整改。
按照政务舆情处置的正确逻辑，面对全网公开的质疑，中阳县农业农村局最该做的，是主动公开招标明细、公示评审流程、解答群众疑问，用透明公开打消所有谣言。而不是像现在这样，沉默回避，执着于恶意投诉，试图压制舆论。
政务工作不怕群众质疑，公职部门不怕工作纠错。可怕的是明知有疑点却拒不正视，发现有问题却执意捂盖子。
民生无小事，政府采购无小事，每一笔财政资金都是百姓的血汗钱。
基于此，我再次喊话中阳县农业农村局局长高三亮：就有机肥招投标被群众质疑有猫腻一事，请公开回应、公开答疑！
（来源:零点评说）
素材：官方媒体/网络新闻
