谁说农村只能靠农业的?

上一篇文章发出去以后，评论区还挺热闹，有人赞同，也有不同的声音。

有几条评论比较典型。

其实看到这些评论的时候，我一点也不意外。

我能理解在很多人的认知里面，农村几乎就等同于一件事。

种地。

只要有人说到农村的机会，大家的脑子里面就会下意识的出现几个画面：

回去承包一些土地，然后种一些粮食、水果、蔬菜、搞农业等等。

但是大家认真想想，农村真的只有农业吗？

不是的。

农业只是农村展现给大家的一个面而已，农业从来不是农村的全部价值。

大家之所以会产生这样的认知也不奇怪，因为这和我们过去几十年的发展方式有关，让大家形成了固有认知体系。

在工业化时代，社会的分工是非常清楚的。

城市地区就负责搞工业和服务业，而农村地区就负责搞农业。

所以慢慢的大家就形成了一种不用思考的下意识的印象：

农村=农业。

但是这种认知，其实只是某个时代形成的一种结果而已。

因为在工业时代，很多事情都是必须集中在城市去完成的。

比如说办公、交易、金融、商业、服务等等还有很多。

信息流动在城市，资本存在于城市，机会也诞生于城市。

所以城市就会不断的往农村吸引人口，这时候年轻人走了，产业没了，机会也没了。

农村剩下的功能就越来越单一了。

所以久而久之，大家就会认为农村唯一的价值就只剩下农业了。

但那是之前，自从互联网出现以后，整个格局都被改变了。

最重要的是成本被打破了。

信息成本。

如果在过去你想做生意，必须在城市或者县城才能做，因为客户在那里，市场在那里，渠道也在那里。

现在很多东西都被改变了。

一个人只要有网络，其实可以做很多事的。

比如做电商，做内容，做远程工作，线上服务。

就以我来说，我目前就是在农村写着公众号，寻找着一些机会。

这些事情都不依赖于城市了，只依赖互联网连接。

所以真正发生改变的不是农业，而是我们的工作和空间已经开始分离了。

过去工作必须在城市，因为城市才有那么大的产业体量，才有那么多的机会。

但是现在很多工作都是依赖于网络的。

一个人在哪里生活也变成了一个可以选择的事情了。

大家在理解农村机会的时候，不要光想着农业能不能赚钱。

农业是属于我们的最后一道保障，我们需要把视角打开一些。

农村拥有的资源不仅仅只是土地，还有空间、人口结构、生活场景等等。

土地只是其中一部分而已。

农村能做到真正的低成本空间。

在城市房租很高，生活成本很高，竞争力也非常大。

可能有些人并不是没有能力，而是因为成本的问题压力很大。

有些时候甚至开销大过于收入，那就变成了所有的精力都用来维持生存。

而农村恰恰提供了一种不一样的环境。

空间大、成本低、干扰少。

如果你的工作本身是依赖于互联网的而不是城市本身的。

那么在农村生活反而是一种更好的选择了。

当然，聊到这里其实我们还没有回答第二个问题：

想要沟通的可后台点击“进群”