刻月先祝大家除夕快乐，好像好久没写历史啦！不废话，直接上干货。
清朝是我国最后一个大一统王朝，一个贡献巨大，也争议巨大的王朝。
前一阵子，网上某位盟主，为了博取流量，疯狂诋毁清朝，将我国近代的落后，全部甩锅给清朝。因为晚清的屈辱历史，而对整个清朝全盘否定，甚至不惜歪曲史实、恶意污蔑。
这论调是不是有点熟悉，是不是和隔壁小日子的“崖山之后无中国，明亡之后无华夏”的阴谋论很相似？
但是，历史的真相不容篡改，在清朝接近三百年的统治中，为我国的发展和进步作出了不可磨灭的历史性贡献。否认这些贡献，就是对历史的背叛，是典型的历史虚无主义，其心可诛。咱们先不说清朝对我国疆土的贡献，今天只说一个话题，那就是农业。
各位小伙伴都知道，对于明朝的灭亡，史学界有各种说法，什么明亡于万历，明亡于党争，明亡于小冰期，众说纷纭。
但是今天刻月要说，明亡于土豆，没错，就是一颗小小的土豆。闯王为什么要造反啊？没饭吃啊！为什么会没饭吃啊？因为小冰期到来，粮食颗粒无数啊！
可是问题来啦，全世界都在小冰期，粮食都在减产，为什么只有明朝灭亡了呢？那就是西方引进了来自美洲的耐寒植物，土豆和番薯，勉强可以吃饱。
清朝接手全国的时候，依然是小冰期，农业形势依然严峻。虽然明末清初的战乱，消耗了大量的人口，但是人口保守估计也有6000万，如果不解决温饱问题，那么崇祯就是前车之鉴。
那么清朝是如何走出小冰期，用接近三百年的时间，把人口从6000万拉伸到4个亿的呢？要知道我国宋朝的时候，人口就已经突破一个亿，为什么到了明朝，还是原地踏步？清朝是做了什么，将人口翻了四倍呢？答案就是推广土豆、玉米、番薯、花生这些美洲作物。
学过农学的小伙伴都知道，水稻应该是亩产最高的作物之一，但是水稻的种植条件很苛刻。玉米亩产也不低，还有这些美洲作物都很耐寒、耐旱。
康熙帝还推广种辣椒，这个影响直接改变了川菜、湘菜的烹饪结构。有的小伙伴就奇怪了，那康熙之前，就没有川菜、湘菜了吗？其实也不是，那时候虽然没有辣椒，但是有花椒，花椒是原产我国的，只不过花椒更加倾向于麻，辣味没有辣椒浓烈。
原来种个土豆就能渡过小冰期？崇祯是不是觉得自己死得很冤屈？然后康乾盛世似乎就成了“红薯盛世”、“土豆盛世”？
其实没有这么简单，光是推广几个农作物，还不能让人口爆发式的增长，关键还要看后面的为政措施。康熙五十一年,69岁的老皇帝下了道诏令,八个大字：滋生人丁,永不加赋。
这八个大字是什么意思呢？为什么这八个大字这么重要呢？其实各位小伙伴不知道，古代有一个制度，叫做人头税，那就是你家里人口越多，上缴的赋税也要越多。
打个比方吧，你家里生了一个娃，是不是多了一张嘴吃饭？但是你不光要节省出跟更多的口粮给娃吃，还要上缴更多的税收给朝廷，这钱粮是大风刮来的吗？还是充话费送的吗？
所以贫困交加的老百姓，就是不敢生娃，就算是生了，也隐瞒，不报户口。但是康熙帝这八个大字，就彻底把这种恶性循环给完结啦，盛世滋丁，永不加赋。
康熙帝是开了一个好头，真正把这个制度固定下来的是雍正帝，那就是摊丁入亩。什么意思呢？就是按照田亩收税，跟你家有几个娃没关系，这让贫苦的老百姓，彻底放下了生育的负担。
勤劳智慧的劳动人民会算账啊，多一个娃，养大了，家里就多一个能下地的帮手，家里就能有更多的收入，关键这收入是纯收入，不用缴纳赋税，那就生啊！传统的儒家社会里，谁不希望自己家人丁兴旺，多子多福啊？
但是你说这摊丁入亩损害了谁的利益？当然是地主啊！按照田亩缴税，地主不是要缴纳的更加多？当时就有很多地主造反，但是结果呢？押入大牢，大刑伺候，严重的直接砍头。为什么历史上把雍正说成是暴君？这是其中一个原因。
雍正对地主来说，也许是暴君，但是对贫苦的老百姓来说，是实实在在的大救星啊！康熙雍正以来的一系列农业改革，轻摇薄赋，鼓励垦荒，使得农民的生产积极性大幅提高。
农民们不再担心因人口增加而带来的沉重赋税，也有了更多的土地可以耕种。在这样的政策激励下，大量荒地被开垦出来，成为了肥沃的农田，进一步增加了粮食产量。
而且，清朝在农业技术方面也有了一定的发展和进步。政府组织编写了许多农业书籍，如《授时通考》等，这些书籍总结了当时先进的农业生产技术和经验，包括土壤改良、灌溉方法、施肥技术等，为农民提供了科学的依据。
从推广土豆番薯到摊丁入亩，再到积极垦荒，清朝对我国的农业贡献是巨大的，不是某些网红为了博取流量，可以肆意歪曲的。我们要反对1644史观，反对历史虚无主义，正视清朝的伟大历史贡献。
觉得刻月说的对，就轻轻地点赞、关祝吧，下期再见，不见不散哦！
