汉译世界学术名著经济类 · 130种 -《改造传统农业》 舒尔茨 P73-P94
第六章 传统农业收入流的价格 P73-P87
在传统农业中,来自农业生产的收入流来源的价格是比较高的。
这种假设的另一个表述形式是说传统农业中资本的收益率低下。

为了提高自己的技能,人们就向自己进行投资。根据上述假说,当追加的持久收入流来源的需求者被局限于传统农业生产要素时,相对于表现为实际收入的边际产量而言,这些要素的价格是高昂的。
那些接受了贫穷农业社会中再生产性物质资本收益率高这一信条的经济学家没有认识到某些资本由穷国流向富国的特殊环境。

换言之,既引进了新形式的物质资本,也根据新技术的要求引进了新形式的人力资本。这与仅仅成倍地增加传统形式的资本和旧技术是两回事。分析农业中投资机会的基础正是资本新旧形式之间的这种差别。
但我们要考察能为这一假说提供线索的两种研究。这两种研究以前在确定贫穷社会中农业所达到的要素配置的效率时已经利用过。应该记得,这两种研究都是作为人类学的调查而进行的。

危地马拉的帕那加撤尔
土地总收益率的三种估算是在8.7%—9.9%,看来土地的纯收益率是4%或者不足4%。即使是这样,也还免不了风险和不确定性。因此,土地是按高地租率而被利用的。
在帕那加撤尔,要由土地得到1美元的收入流是昂贵的,约需25美元的成本,无疑还要承担相当大的风险和不确定性,因而在一定程度上,这还不是“持久”收入流。
印度的塞纳普尔
塞纳普尔有大量物质资本存量,在这一方面,它与帕那加撤尔非常不同。
总之,再生产性物质资本是塞纳普尔农业生产中的主要要素之一。

在对塞纳普尔农民要素配置的效率进行决定性检验时,霍珀发现,土地的边际产量约等于现行土地价格的3%。
首先考虑营利的私人资本投资。对用于这一目的储蓄的引诱力是非常微弱的。
其次考虑增加农业生产的公共投资的结果。这个假说也可以解释仅限于对传统农业要素进行政府投资的微不足道的成果。
在传统农业中,社会所依靠的生产要素是昂贵的经济增长源泉。
本章的第一个结论是,在某些贫穷农业社会中,土地的地租是总要素成本的一小部分。第二个结论是在许多贫穷农业社会中,再生产性物质资本作为一种生产要素是比较多的。
第七章 投资有利性问题的引言 P88-P94
可以把农业改造成一个比较廉价的经济增长源泉。
有一种依仗政权的命令方式,这种政权不仅要重新组织农业生产,而且要指挥农业活动。此外,还有一种主要以经济刺激为基础的市场方式,这种刺激指导农民作出生产决策并根据农民配置要素的效率而进行奖励,当然这种方式仍然需要特定的政府投资和国家活动。
最近几十年来在许多国家里,农业生产的增加显然是巨大的。
对国家或社会的农业部门进行分类,以便说明农业处于什么状态。
传统型的。在整个农业部门,技术状态与持有和获得作为收入流来源的农业要素的偏好和动机状态长期基本保持不变。这种类型的基本经济特征是来自农业生产的持久收入流来源的价格高昂。帕那加撤尔是这个类型的典型。
现代型的。属于这种类型的农业的基本特征如下:农民使用现代农业生产要素,而且任何一种新生产要素只要是有利的,它的出现与被采用之间的时延是很短的。这种国家必须投资于能为推进农业生产的知识及其应用作出贡献的活动。但收入流来源的价格一般是低廉的。
过渡型的。在已说明的前两种类型之间,存在着大量的经济失衡状态。基本根源是农业要素的价格与其农业生产率价值相比是非常不平等的。
迟早要使三种状态成为一种单独的统一市场即有关的再生产性农业要素市场的经济力量。只有通过投资才能有效地利用这些力量。