汉译世界学术名著经济类 · 130种 -《改造传统农业》 舒尔茨 P33-P52

第三章P32-P46

贫穷农业社会中人们的经济智慧总是受到非议；人们常说，这些人在使用其所拥有的要素时做得很糟。

在传统农业中，生产要素配置效率低下的情况是比较少见的。

生产要素由传统要素组成，而且这一假说仅限于特定社会的人民所拥有的要素。还应该明白的是，并不是所有的贫穷农业社会都具有传统农业的经济特征。

任何一个正在调整自己的生产使之适应上述发生的种种情况的贫穷农业社会，都不包括在可以使用有效而贫穷这一假说的传统农业之中。

在转向现实世界去检验这里所提出的假说时，主要的困难是缺乏有用的资料。

危地马拉的帕那加撤尔：十分贫穷而有效率

这是“一个微型的‘资本主义’社会。这里没有机器，没有工厂，没有合作社或公司。每个人就是自己的企业并辛勤地为自己干活。只有小额货币；存在着靠自己运送物品的贸易；自由企业家、没有人性的市场、竞争——这些都存在于乡村经济中。”这个社会是非常贫穷的，它处于强大的竞争行为之下，并且确信这个社会的800个人充分利用了自己所掌握的大部分要素和生产技术。

在一个非常发达的、倾向于完全竞争的市场条件下，由一个既是消费单位又是生产单位的居民所组成的货币经济的特征。

《一个便士的资本主义》中对这种社会人民行为的仔细描述和许多说明价格、成本和收益的表中所反映出来的各种证据有力地支持这样一种推论：人民在配置当前生产中他们所拥有的要素时是很有效率的。

在男人、女人或能干活的孩子中，既不存在隐蔽失业，也不存在就业不足，而且对他们之中年龄最小的人来说，也没有零边际产量这种情况。

印度的塞纳普尔：贫穷而有效率

对于人类学学者来说，印度的塞纳普尔和危地马拉的帕那加撤尔之间无疑存在着重要的文化和社会差别。在生产和消费水平方面也有某些不同。塞纳普尔虽然不像帕那加撤尔那样贫穷，但按西方的标准来看，它仍然是贫穷的。

通过资料所揭示的要素配置决策，确定暗含于其中的一组产品和要素的相对价格。在从农民的生产活动中所暗含的价格来确定农民要素配置的效率时，霍珀把大麦的价格作为计算单位。

霍珀从这些资料及其检验中推论出：“各种价格的估算之间显然是非常一致的。看来由典型农户所作出的平均要素配置在现存技术关系的范围内是有效率的。

重要的是要注意到，在得出这两个社会的要素配置没有什么明显的低效率之处这一结论时，要素的概念中所包括的内容超过了一般定义中所说的土地、劳动和资本。这一概念还包括了技术状况，或者说是生产技术，这是人们的物质资本、技能和技术知识的一个组成部分。

虽然不可能证明这两个社会是大多数贫穷农业社会的典型，但设想它们的代表性看来是非常合理的。

从大部分贫穷农业社会在要素配置方面很少有什么明显的低效率这一看法中还可以得出另一种含义，这就是无论本国还是外国的有能力的农场经营者都不能向农民说明如何更好地配置现有生产要素。

在这些社会中不存在部分从事农业劳动的劳动力的边际生产率为零的情况。

第四章P47-P52

构成零值劳动学说的基础是农业中有一些工人对生产没有作出贡献的概念。根据这一概念，尽管这些工人在一年里干了许多活，但并没有使生产出来的东西有所增加。这种劳动的边际生产率是零。

由此可见，这部分农业劳动力完全是多余的；它是过剩劳动，而且，可以在除了转移费用之外没有（机会）成本的情况下用于工业化。

零值劳动的概念中并不包括老弱病残，只适用于那些愿意工作，能够工作，而且实际上也正在工作的人。

三种经济状态：

1. 在这种经济中，由于社会所支配的要素的原因，农业中劳动的边际产品非常低，而且，在这种经济中，当适当考虑到转移费用时，农业劳动所生产的与其他部门类似的劳动所生产的同样多。以前所讨论的危地马拉帕那加撤尔的一个便士的资本主义正是这种状态。

2. 在这种经济中，农业中劳动的边际产量少于考虑到转移费用后其他部门中类似的劳动的边际产量。这种状态是作为许多现代农业的特征的失衡类型；虽然需要进行调整，但农业中的劳动供给是过剩的。

3. 在这种经济中，在农业中工作的部分劳动力的边际生产率为零。

这里研究的是第三种经济状态。

西方工业国家的总需求不能维持充分就业，这种情况在30年代长期而严重的衰退期间显然是真实的，它对许多贫穷的农业国家显然有不利的影响。

想用增加穷国货币供给的办法，以便通过把“零值”的农业工人吸引到生产中来以增加生产，而其结果仅仅是引起了通货膨胀。

支持这一学说的另一个根源是到国外去的农业专家的看法。这种专家记得农业中存在过剩劳动的情况，这是某段时间里西方国家，特别是美国农业的状况。

农业专家并不像有些经济学家所习惯的那样把劳动单独挑出来作为贫穷农业社会中唯一“没有得到充分利用”的要素。

因此，他认为当农业中有许多工人干活时，他们生产得非常少，而且其中有许多人还经常空闲。他认为农业中的过剩劳动比自己所知道的存在过的情况如美国的更为严重。

有一点不应弄错，即农业专家并没有问农业社会靠其拥有的要素能生产什么；他所关心的是有关农业现代化的基本问题，这完全是不同的事。